毕业论文（设计）工作手册
学 院
专 业
年 级
学 号
姓 名
指导教师
评阅教师
推荐一个正规滚球教务处制
填 写 说 明
1、本手册是对员工毕业论文（设计）工作进行质量监控的重要依据，有关人员必须按照要求认真填写，妥善保存。
2、员工在毕业论文（设计）答辩前将手册送交指导教师，由指导教师评阅毕业论文，对其答辩申请签署意见后，与毕业论文一并提交学院论文答辩委员会审阅。
3、凡外聘指导教师，各学院应指派教师协助做好毕业论文手册的填写工作。
4、手册中各项内容可以另加附页。
5、员工毕业后，本手册应与毕业论文（设计）一同归档保存。
毕业论文（设计）任务书
| 论文题目 |
|
| 选题来源 |
1.教师科研□ |
2.生产实践（社会实践）□ |
3.自拟□ |
4.其他□ |
| 选题性质 |
1.理论研究□ |
2.应用研究□ |
3.工程工业设计□ |
4.艺术设计□ |
5.其他□ |
| 指导教师 |
|
职称 |
|
学位 |
|
教研室 |
|
| 兹发给 班员工 毕业论文（设计）任务书， 内容如下： 1、应完成的项目： （1） （2） （3） （4） 2、参考资料以及说明： （1） （2） （3） （4） （5） （6） （7） 3、本毕业论文（设计）任务书于 年 月 日发出，任务应于 年 月 日前完成。 指导教师 签发， 年 月 日 教研组（系）负责人 审核， 年 月 日 （公章） 院 长： 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说明：请在“选题来源”与“选题性质”栏各选项的□中打√表示题目来源或性质。
| 毕业论文（设计）开题报告
| 二级学院 |
|
专业 |
|
| 员工姓名 |
|
学号 |
|
指导教师 |
|
| 题目 |
|
| 本选题国内外研究现状及意义： |
| 研究内容： |
| 研究思路和方法： |
| 工作计划： |
| 参考文献： |
| 指导教师意见： 签名： 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.员工应通过调研和资料搜集（要有10篇以上相关文章的阅读量），主动与指导教师讨论，在指导教师指导下完成开题报告。开题报告需经各系或毕业论文答辩委员会审查合格后，方可正式进入下一步毕业论文（设计）阶段。
2.理工科开题报告撰写不少于1500字，人文社科开题报告不少于2000字。
毕业论文（设计）指导教师审阅意见表
| 题目 |
|
| 员工姓名 |
|
专业、班级 |
|
| 指导教师 |
|
职称 |
|
建议成绩 |
|
| 指导教师审阅意见：（对优点、缺点进行全面评价，是否达到本科毕业论文（设计）水平及给出建议等） 指导教师签名： 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
毕业论文（设计）评阅教师评阅意见表
| 题目 |
|
| 员工姓名 |
|
专业、班级 |
|
| 评阅教师 |
|
职称 |
|
建议成绩 |
|
| 评阅教师评阅意见：（包括选题的意义、难度，论文的深度、创新性和完成情况等方面的评价） 评阅教师签名： 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
毕业论文（设计）答辩资格审查表
| 题目 |
|
| 员工姓名 |
|
学号 |
|
| 专业 |
|
指导教师 |
|
| 内容综述： 申请人（签名）： 申请日期： |
| 资格审查项目 |
是 |
否 |
| 01 |
工作量是否达到要求 |
|
|
| 02 |
文档资料是否齐全（任务书、开题报告、定稿论文及其相关附件资料等） |
|
|
| 03 |
是否完成任务书规定的任务 |
|
|
| 04 |
是否剽窃他人成果或者查重率高于25% |
|
|
| 05 |
完成的成果是否达到验收要求 |
|
|
| 指导教师签名： 日期： |
| 毕业设计（论文）答辩资格审查小组意见： 符合答辩资格，同意答辩□ 不符合答辩资格，不同意答辩□ 审查小组组长签名：___________________________ ______年_______月_______日 |
|
|
|
|
|
|
|
注：此表中内容综述由员工填写，资格审查项目由指导教师填写。
毕业论文答辩小组评议书
| 根据 同学毕业论文（设计）的完成情况，指导教师、评阅教师的意见及该生的答辩情况，经 专业答辩小组认真审议，评议如下： 根据上述情况，答辩小组建议其论文答辩成绩评为 。 组 长： 年 月 日 |
毕业论文（设计）总评分及决议表
| 题目 |
|
| 员工姓名 |
|
专业、班级 |
|
| 类型 |
评分项目及标准 |
评分及成绩（百分制） |
| 平时成绩（20%） |
1.出勤、学习态度； 2.文献检索及综合能力； 3.外文翻译水平； 4.灵活运用知识能力； 5.独立工作能力； 6.实验操作或设计能力； 7.完成任务情况； 8.数据处理能力等。 |
分数： |
指导教师签名： |
| 论文（设计）质量 （40%） |
1.论文（设计）工作量； 2.论文论点或设计正确性； 3.方案先进性、推理严密性； 4.论文特色、独立见解与创新； 5.图表质量、数据处理水平； 6.文章表达及其附件水平； 7.参考文献格式正确性等。 |
分数： |
指导教师签名： |
| 分数： |
评阅教师签名： |
| 平均分： |
| 答辩成绩（40%） |
1.答辩报告准备情况； 2.在规定时间内作报告完满程度； 3.基本问题、综合问题与补充问题回答情况等。 |
分数： |
答辩组长签名： |
| 总评成绩（百分制）： |
|
| 根据 同学的论文（设计）的完成情况，以及指导教师、评阅教师、答辩小组的意见，经学院毕业论文答辩委员会认真审议，决议如下： 该生按学校关于毕业论文（设计）的有关规定， （按时、未按时）完成毕业论文。其毕业论文（设计）评定为 （优秀、良好、中等、及格、不及格）。 答辩委员会主任签名： （公章） 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
